陈奇不跟她计较，跑去打听《甜言蜜语》这部片，一问还真有点意思。

导演叫乔斯·肖普拉，是个女性导演，此乃处女作。

女主角却不俗，叫萝拉·邓恩，今年19岁，后世在好莱坞占有一席之地，代表作《我心狂野》《侏罗纪公园》《大小谎言》等等。

他决定下午去看看。

下午，放映厅。

陈奇耐心的坐了90分钟。

等到《甜言蜜语》放完，他明白为啥雷德福向自己推荐了。

女主角是个高中生，非常叛逆，崇尚自由，对性充满了憧憬。她母亲却非常刻板严肃，母女俩时常吵架。

某一天，女主遇到一个神秘英俊的男人，男人用各种语言PUA，把她骗上了车去兜风。二人发生了什麽，导演没有明确表现，但通过种种暗示，说明女主被强暴了。

结尾处，女主回了家，一下子就与母亲和解了。她被打破了性幻想，回归到正常的家庭秩序。

「......」

陈奇看的蛋疼。

不要以为美国社会天生就开放，美国曾经非常保守的，他们有一套「保守主义家庭观」，与我们的传统思想差不多：讲究家庭关系稳固和睦丶父慈子孝丶不要滥交丶不要嗑药丶正正经经上学丶找份好工作———

陈奇对这种价值观没啥意见，但对《甜言蜜语》的表现手法很蛋疼。

本质上这是一部披着青春片外壳宣扬保守主义的电影，女主被强暴了，

所以得到了成长，懂得了家庭之爱。

最关键的是：她被强暴之后，还坐看男人的车回来，不哭不闹不报警，

只说了一句「以后不想看见你」，然后扑到母亲的怀里。

那《小甜心》讲的是什麽？

同样是被侵害，女主为姐姐报仇，千掉了三个成年男性。

这个对比就很有趣！

「好巧啊！竟然遇到这样一部电影？」江智强也觉得很神奇。

「跟《小甜心》的表现手法和内核完全相反！」牟敦蒂道。

「是啊，这就是两种思想的对抗了，看大家最后喜欢哪个—.-走吧，我们准备准备明天的首映。」

陈奇领着几人站起身，往记者席看了一眼，梅森那个家伙也在。他比了个手势，对方不露痕迹的点点头，有《甜言蜜语》作比较，更容易炒话题了。

圣丹斯电影节初期，只设两个大奖。

一个是故事片大奖，一个是纪录片大奖。其馀的临时看情况颁发。

历史上，正是《甜言蜜语》摘得了故事片大奖。但这部片确实水准一般，可见初期的参赛作品质量普遍不太高，所以陈奇是挺有信心的。

「初始会让人误以为这是一部无关痛痒的青春片，然而男人邀请女孩外出时展开的那场心理拉锯，直接将影片拉到了惊悚片的氛围。观众明白这不是一场单纯的邀约，这种女性成长背后的残酷让人心生恐惧。」

「青春期女孩的躁动，需要家人的安抚与理解。男人更像是一个符号，

电影真正要讨论的还是家庭成员之间的爱与被爱。」

「一部无聊的，昏昏欲睡的作品！」

《甜言蜜语》不是一部很难懂的片子，得到了很多评价，或赞誉或批评的，由此也拉开本届电影节的序幕。

紧跟着在第二日，（《小甜心》亮相。

此种安排，显然是主办方有意为之。